Case study: jak wygrać na wartości sieci kanalizacyjnej w sądzie

Gdy przedsiębiorca przesyłowy stanął przed sądem z twierdzeniem, że posiadał służebność przesyłu w złej wierze przez ponad 20 lat – my zwróciliśmy się do fundamentu: faktycznych przepisów o zasiedzeniu. Sąd zgodził się. Wyrok: 100 000 zł dla naszego klienta.

Nie było tu „standardowej" procedury. Właściciel nie czekał na bezodpłatne przejęcie. Pokazaliśmy, że jego sieć kanalizacyjna ma rzeczywistą wartość rynkową – i że bierność to najdroższa decyzja, jaką może podjąć.

Co z tego wynika: Większość właścicieli infrastruktury sądzi, że nie mają opcji poza tym, co proponuje operator. To mit. Gdy dokumentacja jest słaba, kiedy zasiedzenie się nie powiodło lub gdy wycena jest oczywista – negocjacje (lub proces) mogą przynieść naprawdę konkretne pieniądze.

Twoja sieć nie musi być „problemem". Może być aktivem.

Która część tej sprawy jest u Ciebie najtrudniejsza – dokumentacja, wycena, czy decyzja, czy w ogóle warto walczyć?

#SieciKanalizacyjne #NegocjacjeSieci #PrawoNieruchomości #SudSieci #SlużebnośćPrzesyłu #WycenaSieci #KancelariaProawna #WygranaWSądzie #InfrastrukturaSieciowa #PrawoMajątkowe