
Apelacja banku po wygranej w I instancji? Kancelaria Patryk Kruczek to obrona przed bankiem
Wprowadzenie Zwycięstwo w pierwszej instancji sądowej w sprawie o unieważnienie umowy kredytu frankowego to moment ulgi i radości dla tysięcy frankowiczów w Polsce. To potwierdzenie, że ich walka o sprawiedliwość ma sens, a argumenty prawne są trafne. Statystyki pokazują, że frankowicze wygrywają zdecydowaną większość…
Wprowadzenie
Zwycięstwo w pierwszej instancji sądowej w sprawie o unieważnienie umowy kredytu frankowego to moment ulgi i radości dla tysięcy frankowiczów w Polsce. To potwierdzenie, że ich walka o sprawiedliwość ma sens, a argumenty prawne są trafne. Statystyki pokazują, że frankowicze wygrywają zdecydowaną większość spraw w pierwszej instancji – według danych z 2023 roku, wskaźnik ten oscyluje wokół 95-98%. Niestety, radość często bywa przedwczesna, gdyż banki niemal zawsze decydują się na złożenie apelacji. To naturalna część strategii procesowej każdego banku, dążącego do odwrócenia niekorzystnego dla siebie wyroku.
Wielu kredytobiorców zadaje sobie wówczas pytanie: co dalej? Czy wygrana w I instancji jest już ostateczna? Jak przygotować się na kolejny etap batalii prawnej? Właśnie w tym momencie kluczowe staje się wsparcie doświadczonej kancelarii adwokackiej. Kancelaria Adwokacka Patryk Kruczek specjalizuje się w sporach z bankami, oferując kompleksową pomoc na każdym etapie postępowania, w tym w trudnej fazie apelacji. Naszym celem jest zapewnienie pełnego i ostatecznego zwycięstwa naszym klientom, wykorzystując precyzyjną strategię procesową i głęboką wiedzę na temat orzecznictwa.
Apelacja Banku: Co Oznacza i Dlaczego Banki Apelują?
Pozytywny dla kredytobiorcy wyrok w pierwszej instancji to dla banku jasny sygnał, że jego dotychczasowa linia obrony okazała się nieskuteczna. Zamiast akceptować przegraną, banki niemal rutynowo korzystają z przysługującego im prawa do złożenia apelacji. Robią to z kilku powodów. Po pierwsze, każda apelacja wydłuża czas trwania postępowania, co pozwala bankom na dalsze czerpanie zysków z wadliwych umów. Po drugie, liczą na to, że sąd drugiej instancji (Sąd Apelacyjny) inaczej oceni zgromadzony materiał dowodowy lub zmieni interpretację przepisów prawnych, co mogłoby odwrócić wyrok na ich korzyść.
Często banki w apelacji podnoszą argumenty, które były już oceniane przez sąd pierwszej instancji, próbując przekonać sąd wyższej instancji do odmiennej oceny. Mogą również wskazywać na rzekome błędy proceduralne popełnione przez sąd I instancji. Dotyczy to zarówno spraw związanych z kredytami frankowymi, gdzie głównym celem jest unieważnienie umowy, jak i sporów dotyczących manipulacji wskaźnikiem wibor, czy też spraw o zastosowanie sankcja kredytu darmowego.
Warto podkreślić, że statystyki sądowe z ostatnich lat – zwłaszcza po przełomowych wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2023 i 2024 roku – jasno wskazują, że Sąd Apelacyjny w przeważającej większości przypadków podtrzymuje korzystne dla frankowiczów orzeczenia sądów pierwszej instancji. Mimo to, faza apelacyjna wymaga od kredytobiorcy równie rzetelnego przygotowania i równie silnej obrona przed bankiem jak w początkowej fazie procesu. Bez odpowiedniej strategia procesowa, nawet po wygranej w I instancji, można napotkać na trudności.
Skuteczna Obrona Przed Bankiem: Kluczowe Elementy Strategii Procesowej w Apelacji
Kiedy bank składa apelację, proces sądowy wchodzi w nową, specyficzną fazę. Sąd drugiej instancji nie prowadzi już na nowo całego postępowania dowodowego, lecz koncentruje się na ocenie prawidłowości wyroku sądu I instancji w świetle zarzutów podniesionych w apelacji banku. Oznacza to, że argumentacja i przygotowanie odpowiedzi na apelację muszą być niezwykle precyzyjne i merytoryczne. Kancelaria Adwokacka Patryk Kruczek, posiadająca wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw frankowych, wypracowała skuteczną strategia procesowa, która opiera się na kilku kluczowych filarach:
1. Dokładna Analiza Apelacji Banku
Pierwszym krokiem jest dogłębna analiza apelacji banku, identyfikacja wszystkich zarzutów oraz ocena ich zasadności. Banki często powołują się na te same argumenty, które zostały już odrzucone przez sąd I instancji (np. o rzekomej "świadomości ryzyka" przez kredytobiorcę, czy o "swobodnym wyborze" waluty), ale potrafią je opakować w nową formę. Nasza kancelaria identyfikuje słabe punkty w argumentacji banku i przygotowuje odpowiedź, która systematycznie odpiera każdy z zarzutów.
2. Precyzyjne Odniesienie do Orzecznictwa
Odpowiedź na apelację banku musi być poparta aktualnym i ugruntowanym orzecznictwem, zarówno krajowym (Sąd Najwyższy), jak i europejskim (TSUE). Przykładowo, w sprawach dotyczących kredyty frankowe, powołujemy się na kluczowe wyroki TSUE, które potwierdziły niedozwolony charakter klauzul indeksacyjnych oraz prawo konsumenta do pełnej restytucji. W kwestii wibor, powołujemy się na orzeczenia dotyczące transparentności i uczciwości tego wskaźnika. Wiedza o tym, które wyroki są wiążące i jak je interpretować, jest nieoceniona.
3. Argumentacja w Kontekście Całej Sprawy
Nasza obrona przed bankiem nie polega jedynie na odpieraniu zarzutów banku, ale także na wzmocnieniu argumentacji, która doprowadziła do wygrana z bankiem w I instancji. Często podkreślamy, w jaki sposób bank naruszył dobre obyczaje i prawa konsumenta, co doprowadziło do uznania klauzul abuzywnych lub nieważności umowy. Upewniamy się, że sąd II instancji ma pełny obraz sprawy, potwierdzający zasadność roszczeń naszych klientów.
4. Skupienie na Celu: Ostateczne Unieważnienie Umowy i Rozliczenie
Niezależnie od tego, czy sprawa dotyczy kredyty euro czy złotówkowych, celem jest zawsze ostateczne unieważnienie umowy lub odzyskanie nadpłaconych kwot. Nasza strategia procesowa jest ukierunkowana na zapewnienie, że wyrok sądu apelacyjnego nie tylko podtrzyma wygraną z I instancji, ale także pozwoli na szybkie i skuteczne rozliczenie z bankiem, w tym usunięcie wpisów o hipotece.
Apelacja Frankowa w Praktyce: Na Co Zwrócić Uwagę?
Przejście przez etap apelacja frankowa może być stresujące, ale z odpowiednim wsparciem prawnym jest to jedynie formalność. Kluczowe jest zrozumienie, że rola sądu apelacyjnego jest inna niż sądu I instancji. Nie będzie ponownego przesłuchania świadków czy powtórnego zbierania dokumentów (chyba że sąd uzna to za absolutnie konieczne). Cała uwaga skupia się na aktach sprawy i argumentacji stron.
Warto zwrócić uwagę na kilka praktycznych aspektów:
- Terminy: Termin na złożenie apelacji przez bank jest ściśle określony (zazwyczaj 14 dni od doręczenia uzasadnienia wyroku). Podobnie my mamy termin na złożenie odpowiedzi na apelację. Zachowanie tych terminów jest kluczowe dla prawidłowego przebiegu postępowania.
- Koszty: Złożenie apelacji wiąże się z opłatami sądowymi. Bank pokrywa te koszty w przypadku swojej apelacji, a w razie jej oddalenia, jest zobowiązany do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kredytobiorcy za drugą instancję.
- Ewentualne posiedzenie apelacyjne: W większości spraw frankowych sądy apelacyjne rozpoznają apelacje na posiedzeniach niejawnych, co oznacza, że strony nie są wzywane na salę sądową. Decyzja o wyznaczeniu rozprawy zależy od sądu.
- Wykonanie wyroku I instancji: Należy pamiętać, że wyrok sądu I instancji, nawet jeśli bank złożył apelację, często jest wykonalny w zakresie zabezpieczenia roszczenia (np. zawieszenie spłat). Kancelaria Adwokacka Patryk Kruczek doradza, jak skorzystać z tych możliwości.
Praktyka pokazuje, że im lepiej przygotowana jest odpowiedź na apelację i im bardziej jest ona osadzona w aktualnym orzecznictwie, tym większa szansa na szybkie i pomyślne rozstrzygnięcie sprawy na korzyść frankowicza. Pamiętaj, że sąd drugiej instancji może wziąć pod uwagę jedynie te dowody i argumenty, które zostały przedstawione w odpowiednich pismach procesowych. Zatem, każda apelacja frankowa wymaga profesjonalnego podejścia i dogłębnej znajomości prawa.
Od Wygranej w I Instancji do Pełnego Triumfu: Kancelaria Patryk Kruczek w Działaniu
Kancelaria Adwokacka Patryk Kruczek od wielu lat z powodzeniem reprezentuje frankowiczów w sporach z bankami na terenie całej Polski. Nasze doświadczenie obejmuje setki zakończonych sukcesem spraw, w których klienci odzyskali miliony złotych z tytułu nieważnych umów. Przykładowo, w 2023 roku, jeden z naszych klientów, po wygrana z bankiem w I instancji (unieważnienie umowy kredytu indeksowanego do CHF), zmierzył się z apelacją banku. Dzięki naszej precyzyjnej strategia procesowa, która opierała się na szczegółowej analizie zarzutów banku i odwołaniu się do najnowszych wyroków TSUE dotyczących braku informacji o ryzyku walutowym oraz konsekwencji klauzul abuzywnych, Sąd Apelacyjny w Warszawie w marcu 2024 roku w pełni oddalił apelację banku. Klient ostatecznie uzyskał unieważnienie umowy i odzyskał wszystkie nadpłacone raty wraz z odsetkami za opóźnienie, co stanowiło kwotę przekraczającą 300 000 PLN.
Inny przykład dotyczy klienta, którego umowa kredyty euro została unieważniona w pierwszej instancji, a bank złożył apelację, próbując podważyć prawidłowość wyliczeń zwrotu świadczeń. Nasza obrona przed bankiem skupiła się na precyzyjnym wykazaniu zasadności roszczeń o zapłatę, bazując na zasadzie dwóch kondykcji oraz odsetkach ustawowych za opóźnienie. Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok w całości, a klient, z naszą pomocą, szybko doprowadził do egzekucji i odzyskania należnych mu środków.
Te przykłady pokazują, że wygrana z bankiem w I instancji to często dopiero etap na drodze do pełnego zwycięstwa. Banki wykorzystują każdą prawną możliwość, aby opóźnić rozliczenie lub odwrócić wyrok. Dlatego kluczowe jest, aby mieć po swojej stronie eksperta, który wie, jak skutecznie poprowadzić sprawę przez drugą instancję, zapewniając finalny i niepodważalny sukces. Nasza kancelaria dąży do tego, aby proces ten był dla klienta jak najmniej obciążający, a jego prawa były w pełni chronione.
Podsumowanie
Wygrana w pierwszej instancji w sprawie frankowej to znaczący sukces, ale nie jest to jeszcze koniec batalii. Złożenie apelacji przez bank jest niemal pewne, a jej profesjonalne odparcie jest kluczowe dla osiągnięcia pełnego zwycięstwa i ostatecznego zamknięcia sprawy. Kancelaria Adwokacka Patryk Kruczek oferuje doświadczenie i sprawdzoną strategia procesowa, która pozwoli Ci skutecznie zmierzyć się z apelacją banku.
Nasza obrona przed bankiem opiera się na dogłębnej analizie, precyzyjnym odniesieniu do aktualnego orzecznictwa oraz wieloletniej praktyce w prowadzeniu najbardziej skomplikowanych spraw. Dzięki temu nasi klienci mogą liczyć na to, że ich wygrana z bankiem w I instancji zostanie podtrzymana, a apelacja frankowa zakończy się dla nich pomyślnie. Nie pozwól, aby apelacja banku odebrała Ci radość z odniesionego zwycięstwa. Skontaktuj się z Kancelarią Adwokacką Patryk Kruczek i umów się na bezpłatną analizę swojej sytuacji. Pozwól nam zadbać o Twoje interesy i poprowadzić Cię do pełnego triumfu.
Log in to join the conversation
Log InSubscribe to Kancelaria Adwokacka Patryk Kruczek
Get the latest posts delivered right to your inbox